炒股配资问配资欧洲吵翻天，闹着要“维和乌克兰”，还不忘把中国拉上

前几天，法国、英国和德国牵头搞了个援乌"志愿联盟"电话会议，结果一场关于要不要派兵去乌克兰的争论直接炸开了锅。（欧洲争论不休，希望组建多国联军维和乌克兰） 1、欧洲吵翻天，闹着要“维和乌克兰” 英国和法国这次倒是挺高调，直接公开表态愿意派遣地面部队。立陶宛和爱沙尼亚这两个小国也跟着凑热闹，不过说实话，他们能派出多少兵力还真得打个问号。最搞笑的是希腊，这边会刚开完，那边政府发言人就直接泼冷水："我们没计划，也不可能派什么维和部队！"这出戏唱得，简直是各唱各的调。就在吵的不可开交的时候，德媒突然扯上了中国，声称中国未来可能在联合国授权下，愿意向乌克兰派遣维和部队！这个消息一出来，欧盟内部直接炸锅了。这消息要是真的，那可就是这场危机中最大的变数了。（德媒提议“中国维和”，引发欧盟内部的不同反应）想想看，除了乌克兰那些西方老盟友，要是再加上中国这样一个重量级玩家，俄罗斯那边会不会更容易接受维和部队的部署？不过欧盟那帮外交官也是纠结得很。一方面觉得中国的参与可能是破局的关键，另一方面又担心中国"在冲突中不会保持中立"。事实上，这种担心纯属多余——中国参与维和从来都是在联合国框架下，按规矩办事炒股配资问配资，这是明摆着的事实。欧洲人这种既想借中国的力，又戴着有色眼镜看人的心态，真是让人哭笑不得。 2、俄乌极限拉扯，局势一触即发而这场冲突的主角，俄罗斯和乌克兰也在极限拉扯。泽连斯基说得挺直白：要想和普京坐下来谈，得先给我把安全保障做到位！这话里的潜台词再明白不过——乌克兰需要一支国际部队来当"保镖"，确保谈判桌上谈好的条件不会转眼就变成一纸空文。（泽连斯基把话挑明，在“安全保障”下才会与普京对话）但莫斯科那边可不是这么想的。拉夫罗夫直接把话撂这儿了：欧洲军队部署在乌克兰？门儿都没有！俄罗斯开出的停战条件明明白白：乌克兰军队必须从顿巴斯全部撤军，永远别想加入北约，更别提让西方国家在乌境内驻扎什么维和部队了。这就尴尬了不是？两边开出的条件简直就是南辕北辙，这谈判还怎么谈？最有趣的是欧洲人自己都没想明白该怎么玩这场"维和游戏"。欧盟那帮专家现在最头疼的就是授权模式的问题。是按照联合国那套老规矩来，还是另起炉灶搞个"欧洲特色"的维和模式？这根本就是个无解的死结——既想当运动员又想当裁判，天下哪有这么好的事儿？关键问题在于，欧洲人在这场冲突中根本就不是中立的旁观者，硬要给自己戴个"维和"的帽子炒股配资问配资，未免太自欺欺人了。 3、这个浑水，中国不蹚再说到中国参与维和这事，咱们可得把账算明白。中国不是不能派兵，但得看以什么名义、能得到什么。过去咱们派维和部队，那都是在联合国框架下堂堂正正地执行任务，这和中国一贯的外交原则完全不冲突。（中国始终坚持，在联合国框架下参与维和行动）但现在这个局面可就微妙了——总不能两个超级大国把事儿谈完了，靠特朗普上嘴唇碰下嘴唇就要全球各国承认一个国家的领土被分割了吧？然后某个国家要我们去我们就去，那我们成什么了？从战略层面看，中美博弈是咱们未来要面对的主要挑战。美国最不愿意看到什么？最希望看到什么？他们巴不得中国和更多国家闹矛盾，最好中欧之间打得不可开交。特别是在欧洲问题上，美国一直在鼓动中欧对抗，这样才能更好地把欧洲绑在自己的战车上。还记得当年中法领导人刚达成协议要维护欧洲自立，马上就有一大股势力在拆台吗？那些人唯恐中欧之间打不起来。现在又要我们去乌克兰维和，岂不是在帮美国维持它设计的局面？把欧洲对美国的怨气引到自己头上，只能说，俄乌这滩浑水，中国不能蹚，也没必要蹚。